Il Parlamento svizzero respinge nuove norme sul suicidio assistito

Giovedì, con una decisione importante, il Consiglio degli Stati ha respinto nettamente una proposta volta a introdurre norme più severe sul suicidio assistito. La mozione, presentata dalla Commissione degli affari giuridici, è stata bocciata con 22 voti contro 16 e otto astensioni. La decisione mantiene l’attuale approccio liberale della Svizzera al suicidio assistito, che ha reso il Paese noto a livello internazionale per la sua posizione sulle scelte di fine vita.

La richiesta di nuove norme è stata innescata dal primo utilizzo in Svizzera della capsula per il suicidio Sarco, che ha sollevato interrogativi sulla necessità di aggiornare la vigilanza. Secondo il diritto svizzero vigente, il suicidio assistito è vietato soltanto se praticato per motivi egoistici, il che fa del nostro Paese uno dei più liberali al mondo in questo ambito. La consigliera federale responsabile del Dipartimento dell’interno Elisabeth Baume-Schneider ha difeso il quadro normativo attuale, affermando che le disposizioni vigenti del Codice penale sono sufficienti per prevenire gli abusi e, al contempo, tutelare l’autonomia individuale.

Pur respingendo norme più severe, il Consiglio degli Stati ha approvato una mozione separata per migliorare il monitoraggio statistico dei casi di suicidio assistito. La misura è stata accolta con un margine netto: 24 voti contro 7 e tre astensioni. La decisione rappresenta un compromesso tra il mantenimento delle libertà attuali e un miglioramento della trasparenza e della vigilanza attraverso la raccolta di dati. Il monitoraggio statistico permetterà alle autorità di comprendere meglio le tendenze e gli sviluppi dei casi di suicidio assistito in Svizzera.

Il dibattito ha messo in luce profonde divisioni tra i politici svizzeri. La consigliera agli Stati Heidi Z’graggen, del Centro, ha richiamato l’attenzione sulle lacune in materia di certezza del diritto e sulla protezione delle persone vulnerabili. Il consigliere agli Stati socialista Daniel Jositsch ha invece fatto riferimento alle discussioni di dieci anni fa, osservando che considerazioni sia filosofiche sia giuridiche avevano portato a conclusioni analoghe, contrarie a una maggiore regolamentazione. La decisione mantiene la posizione particolare della Svizzera nel panorama internazionale delle cure di fine vita, riconoscendo al contempo la necessità di migliorare il monitoraggio e la trasparenza.