Schweizer Parlament lehnt neue Vorschriften zur Suizidhilfe ab

In einem bedeutenden Entscheid lehnte der Ständerat am Donnerstag einen Vorschlag für strengere Vorschriften zur Suizidhilfe entschieden ab. Die Motion der Rechtskommission scheiterte mit 22 zu 16 Stimmen bei acht Enthaltungen. Damit bleibt die bisherige liberale Schweizer Haltung zur Suizidhilfe bestehen, die das Land international für seinen Umgang mit Entscheidungen am Lebensende bekannt gemacht hat.

Auslöser für die Forderung nach neuen Vorschriften war der erstmalige Einsatz der Suizidkapsel Sarco in der Schweiz. Dieser warf die Frage auf, ob eine aktualisierte Aufsicht nötig sei. Nach geltendem Schweizer Recht ist Suizidhilfe nur dann verboten, wenn sie aus selbstsüchtigen Beweggründen geleistet wird. Damit gehört die Schweiz weltweit zu den Ländern mit den liberalsten Regelungen. Innenministerin Elisabeth Baume-Schneider verteidigte den bestehenden Rahmen. Sie sagte, die geltenden Bestimmungen des Strafgesetzbuchs reichten aus, um Missbrauch zu verhindern und gleichzeitig die individuelle Autonomie zu wahren.

Der Ständerat lehnte zwar strengere Vorschriften ab, stimmte jedoch einer separaten Motion für eine bessere statistische Erfassung der Fälle von Suizidhilfe zu. Diese wurde mit deutlichem Mehr von 24 zu 7 Stimmen bei drei Enthaltungen angenommen. Der Entscheid stellt einen Kompromiss dar: Die bestehenden Freiheiten bleiben gewahrt, während Transparenz und Aufsicht durch die Erhebung von Daten verbessert werden. Die statistische Erfassung soll den Behörden helfen, Entwicklungen und Muster bei Fällen von Suizidhilfe in der ganzen Schweiz besser zu verstehen.

Die Debatte machte die tiefen Gräben unter Schweizer Politikerinnen und Politikern deutlich. Ständerätin Heidi Z'graggen von der Mitte-Partei wies auf Bedenken wegen Lücken bei der Rechtssicherheit und beim Schutz verletzlicher Menschen hin. Der SP-Ständerat Daniel Jositsch verwies derweil auf frühere Diskussionen vor einem Jahrzehnt und sagte, sowohl philosophische als auch rechtliche Überlegungen hätten damals zu ähnlichen Schlussfolgerungen gegen eine verstärkte Regulierung geführt. Der Entscheid erhält die besondere Stellung der Schweiz im Bereich der Betreuung am Lebensende und trägt zugleich dem Bedarf an einer besseren Überwachung und mehr Transparenz Rechnung.