Il tribunale ginevrino sospende temporaneamente il divieto di costumi da bagno integrali nelle piscine pubbliche

Il quadro giuridico ginevrino è appena cambiato sotto i piedi dei suoi legislatori: il tribunale cantonale ha di fatto congelato un controverso divieto di costumi da bagno integrali. Questa sospensione, di grande portata, significa che per il momento il «burkini» e altri indumenti da bagno a maniche lunghe sono nuovamente ammessi nelle piscine pubbliche. L’intervento del tribunale riguarda una legge entrata in vigore il 30 maggio, che vietava qualsiasi costume da bagno che coprisse le braccia o arrivasse oltre le ginocchia. I giudici lanciano l’allarme: applicare un divieto simile nel pieno dell’estate potrebbe causare «danni irreparabili» alle persone che fanno affidamento su queste strutture per integrarsi socialmente e trovare sollievo dal caldo. Dando la priorità all’accesso immediato rispetto all’applicazione ideologica della norma, il tribunale ha indicato che il diritto di usufruire delle piscine cittadine prevale sull’attuazione immediata di codici di abbigliamento restrittivi. Non si tratta di una semplice pausa, ma di una significativa censura giudiziaria di una politica che, secondo molti, esclude gruppi vulnerabili dagli spazi pubblici.

Una vasta coalizione di 29 organizzazioni diverse è riuscita a costringere il potere giudiziario ginevrino a intervenire. Riunita sotto il nome di «Coordinamento per un nuoto inclusivo», questa alleanza senza precedenti riunisce associazioni a sostegno delle persone richiedenti asilo, movimenti femministi e gruppi LGBTIQ+, con l’obiettivo di smantellare quella che definisce una politica discriminatoria. Sebbene l’approvazione dell’articolo 5 da parte del Gran Consiglio a marzo fosse ufficialmente volta a contrastare i simboli religiosi, la coalizione sostiene che la legge abbia una portata pericolosamente ampia e colpisca anche chi si copre per motivi medici o per proteggersi dal sole. È una battaglia di numeri e di nervi: 29 gruppi contro un singolo atto legislativo, che a loro avviso prende di mira le donne musulmane sotto la copertura della neutralità. La loro contestazione legale mette in luce una tensione crescente nella società svizzera, dove la spinta verso la «laicità» si scontra con una moderna e intersezionale richiesta di autonomia personale. La decisione del tribunale di ascoltare questa voce collettiva segna un momento decisivo per l’attivismo della società civile nel Cantone.

Cinque grandi Comuni sono ora apertamente in rotta con il Cantone, trasformando un dibattito culturale in una crisi costituzionale sull’autonomia locale. Vernier, Carouge, Lancy, Meyrin e la Città di Ginevra hanno tutti avviato azioni legali contro la misura. Questi enti locali sostengono che il Cantone stia oltrepassando i propri limiti, privando le città del diritto di gestire i propri spazi pubblici e i rapporti con la comunità. Questa frattura interna alla struttura politica svizzera è rara e significativa. Mentre il Gran Consiglio punta a un’applicazione uniforme della laicità, questi cinque centri della vita quotidiana chiedono un approccio più pragmatico e inclusivo alla gestione pubblica. La tensione è palpabile: da una parte un organo legislativo deciso a imporre una specifica visione dell’identità svizzera, dall’altra le città stesse, incaricate di far funzionare questa società giorno per giorno. L’esito di questa disputa sulle competenze potrebbe ridefinire per decenni i limiti del potere comunale a Ginevra.

La Svizzera si trova di fronte a un momento decisivo: il principio di «laicità», ossia la neutralità dello Stato in materia religiosa, si scontra con il diritto fondamentale all’espressione personale. Ginevra ha da tempo considerato la fede una questione privata, ma questo divieto ha portato il tema in uno spazio pubblico e molto visibile: la piscina. La recente decisione del tribunale riconosce che non si tratta soltanto di religione, ma anche di salute, pudore e libertà fondamentale di scegliere come vestirsi. Mentre la battaglia legale procede verso una sentenza definitiva, gli occhi del Paese sono puntati su Ginevra. Il Cantone manterrà un’interpretazione rigida della laicità, rischiando di emarginare alcune comunità, oppure evolverà verso una «neutralità pluralistica» capace di accogliere le differenze? Le implicazioni sono considerevoli. Il caso costituirà un precedente per il modo in cui le città svizzere conciliano i valori tradizionali con la realtà di una popolazione globalizzata e diversificata. Per ora, le piscine restano aperte a tutti, ma le acque ideologiche sono ancora molto agitate.