médias
La justice suisse perquisitionne un blog financier dans le cadre d’une enquête sur le secret bancaire
Les autorités zurichoises perquisitionnent les locaux d’Inside Paradeplatz et le domicile de son rédacteur en chef dans le cadre d’une enquête pénale liée à de présumées violations du secret bancaire dans l’affaire Raiffeisen.

Dans un développement important qui a secoué le paysage des médias financiers suisses, le Ministère public du canton de Zurich a perquisitionné les locaux du célèbre blog financier Inside Paradeplatz ainsi que le domicile privé de son rédacteur en chef, Lukas Hässig. Les autorités ont procédé à ces perquisitions dans le cadre d’une enquête pénale portant sur de présumées violations de la législation suisse sur le secret bancaire, en lien notamment avec l’affaire très médiatisée de Raiffeisen.
Contexte de l’enquête
L’enquête porte sur de possibles violations des strictes dispositions suisses relatives au secret bancaire. Lors de la perquisition, les autorités ont saisi plusieurs éléments de preuve, dont un ordinateur portable, un téléphone mobile et divers documents. Cette intervention marque une escalade des tensions persistantes entre le journalisme financier d’investigation et les règles traditionnelles suisses en matière de secret bancaire. L’enquête aurait été ouverte à la suite de plaintes liées à la couverture de l’affaire Raiffeisen par Inside Paradeplatz.
Le lien avec Raiffeisen
Inside Paradeplatz a joué un rôle déterminant dans la révélation d’irrégularités au sein de la banque Raiffeisen en 2016. L’enquête du blog a soulevé des questions au sujet de participations suspectes dans quatre entreprises et des relations entre l’ancien directeur général de Raiffeisen, Pierin Vincenz, et Beat Stocker, ancien responsable d’Aduno. Ces révélations ont finalement conduit à des enquêtes internes chez Raiffeisen et à une intervention de la FINMA, l’autorité suisse de surveillance des marchés financiers. Vincenz a ensuite été condamné à trois ans et neuf mois de prison pour fraude, tandis que Stocker a écopé d’une peine de quatre ans.
Liberté de la presse et secret bancaire
Cette affaire a relancé le débat sur l’équilibre entre la liberté de la presse et les lois suisses sur le secret bancaire. La perquisition d’un média soulève des questions concernant les droits des médias et la capacité des journalistes financiers à enquêter sur les irrégularités bancaires et à en rendre compte. L’affaire rappelle les tensions passées entre des médias suisses et des établissements financiers, notamment la récente action en justice intentée par Credit Suisse contre un autre blog financier zurichois.
Conséquences juridiques
La procédure pénale visant Inside Paradeplatz et son rédacteur en chef met en évidence la complexité du cadre juridique qui encadre le journalisme financier en Suisse. Cette affaire pourrait faire jurisprudence quant à l’interprétation des lois sur le secret bancaire dans le contexte du journalisme d’investigation. En 2017, Beat Stocker avait déjà menacé d’engager une action en justice contre Hässig, l’accusant d’avoir violé le secret bancaire. Le procès en appel de Vincenz et de ses coaccusés, prévu en 2026, ajoute une nouvelle dimension à la procédure judiciaire en cours.