Politik
UNRWA-Chef kritisiert die Gaza-Politik der Schweiz
Der Schweizer Chef der UNRWA kritisiert die humanitäre Haltung der Schweiz zur Hilfe für Gaza und macht auf die Spannungen zwischen traditioneller Neutralität und humanitären Verpflichtungen aufmerksam.

Das humanitäre Erbe der Schweiz steht auf dem Prüfstand, und die Kritik kommt aus den eigenen Reihen. Philippe Lazzarini, der Schweizer an der Spitze der UNRWA, fordert Bern direkt und unverblümt heraus. Er will wissen, weshalb das Land zögert, während Gaza brennt. In einem offenen Interview mit Le Temps fand Lazzarini deutliche Worte und zeigte sich zutiefst enttäuscht darüber, dass sein Heimatland nicht auf eine sofortige Wiederaufnahme der Hilfe drängt.
«Ich weiss nicht, was die Schweiz noch braucht, um sich zu entscheiden», erklärte Lazzarini. Seine Aussage ist von Frustration geprägt. Es handelt sich nicht bloss um eine diplomatische Meinungsverschiedenheit, sondern um eine Auseinandersetzung zwischen der bürokratischen Vorsicht des Bundesrats und der dringlichen, blutigen Realität vor Ort. Wenn die Schweiz nicht entschlossen handelt, droht sie in einem Moment wie gelähmt zu wirken, in dem moralische Klarheit gefragt ist. Lazzarinis Haltung ist eindeutig: Die Zeit für Beratungen ist vorbei, und das Schweigen aus Bern wird ohrenbetäubend.
Schweigen trotz des Aufschreis von 24 Ländern
Die diplomatische Isolation ist augenfällig. Am Montag schlossen sich 24 westliche Länder zusammen und richteten einen eindringlichen Appell an Israel. Sie forderten, die humanitären Einsätze in Gaza sofort und ohne Behinderungen wieder aufzunehmen. Die Liste der Unterzeichnerinnen und Unterzeichner steht für einen gewichtigen Block westlichen Einflusses. Die Schweiz fehlte jedoch auffällig darauf.
Während sich fast zwei Dutzend Verbündete gemeinsam für einen ungehinderten Zugang einsetzten, blieb der Schweizer Platz leer. Diese Abwesenheit ist nicht bloss ein diplomatisches Versehen, sondern ein deutliches Zeichen des Zögerns. Lazzarini weist mit Nachdruck auf diese Diskrepanz hin und stellt die Logik hinter der Weigerung der Schweiz infrage, sich dem gemeinsamen Appell anzuschliessen. In einer geopolitischen Landschaft, in der Bündnisse den Einfluss bestimmen, wirft der Entscheid der Schweiz, sich abseits zu halten, unbequeme Fragen zu ihrer aktuellen Aussenpolitik auf. Ist das Neutralität oder Lähmung? Der Gegensatz zwischen dem entschlossenen Handeln von 24 Ländern und dem Schweigen der Schweiz schafft ein Vakuum, das laut Kritik die internationale Stellung des Landes untergräbt.
Die Identitätskrise des «humanitären Genf»
Die Schweiz ist nicht einfach ein Land unter vielen. Sie ist die Hüterin des «humanitären Genf», der weltweiten Hauptstadt für Hilfe und Menschenrechte. Lazzarini warnt jedoch ausdrücklich, dass dieser Ruf derzeit «eine schwere Krise durchmacht». Der Widerspruch ist frappant: Wie kann das Gastland des Roten Kreuzes und des europäischen Hauptsitzes der UNO bei der dringendsten humanitären Katastrophe des Jahrhunderts abseitsstehen?
«Es ist bedauerlich, dass die Schweiz keine klare Haltung einnimmt», sagte Lazzarini. Er verweist auf ein grundlegendes Spannungsfeld zwischen der traditionellen politischen Neutralität der Schweiz und ihren humanitären Verpflichtungen. Das Image der Schweiz gründet auf der Fähigkeit, Schutz und Hilfe zu leisten. Wenn die Regierung ihre besondere Stellung nicht nutzt, um sich für die Hungernden und Vertriebenen in Gaza einzusetzen, droht sie genau jene Tradition auszuhöhlen, zu der sie sich bekennt. Die Welt erwartet von Genf Führung, keine Passivität. Wenn das Gastland der humanitären Welt schweigt, gerät das ganze System ins Wanken.
Die Führung übernehmen
Der Handlungsauftrag ist klar: Die Schweiz muss aufhören, anderen zu folgen, und selbst die Führung übernehmen. Lazzarini fordert nicht bloss eine Beteiligung, sondern verlangt, dass Bern das Steuer übernimmt. «Ich finde, ein Land wie unseres sollte bei Initiativen dieser Art die Führung übernehmen», sagte er. Das ist eine Herausforderung an die Souveränität und Handlungsfähigkeit der Schweiz und ein Aufruf, zur proaktiven Diplomatie zurückzukehren, die das Land einst geprägt hat.
Auf einen Konsens zu warten, ist keine tragfähige Strategie mehr. Die humanitäre Lage in Gaza verschlechtert sich stündlich, und das Zeitfenster für wirksame Massnahmen schliesst sich. Will die Schweiz das Vertrauen in ihre Institutionen und ihre moralische Autorität wiederherstellen, muss sie ihr derzeitiges Zögern ablegen. Die Erwartung ist, dass Bern künftige Appelle nicht nur unterzeichnet, sondern selbst verfasst. Die Welt schaut zu. Für Lazzarini ist die Botschaft an seine Heimat dringend: aufwachen und führen, bevor das Erbe der Schweizer Humanität zu einem Relikt der Vergangenheit wird.