A giugno la Svizzera voterà sull’iniziativa anti-immigrazione «10 milioni»

La Svizzera si sta avviando verso un confronto politico decisivo il 14 giugno, dopo che il governo ha confermato la data della contestata votazione sull’iniziativa «No a una Svizzera da 10 milioni!». Non si tratta soltanto di un voto, ma di una battaglia per l’identità del Paese e per le sue infrastrutture future. L’Unione democratica di centro (UDC) è riuscita a imporre un dibattito nazionale sulla rapida crescita demografica, sostenendo che l’attuale tendenza non sia sostenibile.

Al centro dello scontro c’è un ultimatum netto: fermare la crescita della popolazione oppure assistere al crollo della qualità di vita in Svizzera. Secondo l’UDC, l’immigrazione incontrollata è il principale fattore all’origine della crisi abitativa, del traffico congestionato e della pressione sui servizi pubblici. Mentre il Consiglio federale cerca di orientare il Paese verso la stabilità economica, l’UDC scommette sul fatto che la frustrazione degli elettori per il sovraffollamento prevarrà sugli avvertimenti economici. A giugno gli elettori non si limiteranno a mettere una crocetta: decideranno se frenare bruscamente una Svizzera che cresce più rapidamente di quanto le sue infrastrutture possano sostenere.

Il meccanismo proposto dall’UDC è estremamente rigido. L’iniziativa stabilisce un limite massimo: entro il 2050 la popolazione residente permanente non dovrà superare i 10 milioni. Le restrizioni, però, scatterebbero ben prima di raggiungere quel limite. La proposta impone alle autorità federali di intervenire subito e con decisione non appena la popolazione supera i 9,5 milioni.

Secondo le regole proposte, le persone ammesse a titolo provvisorio perderebbero il diritto di ottenere un permesso di dimora o di domicilio, finendo di fatto in una condizione permanente senza possibilità di naturalizzazione. Se queste misure interne non bastassero a fermare il flusso, l’iniziativa costringerebbe il governo a ricorrere all’opzione più drastica: disdire accordi internazionali. Ciò include esplicitamente l’accordo sulla libera circolazione delle persone con l’Unione europea. È una scommessa ad alto rischio, che antepone il controllo demografico alla stabilità diplomatica e minaccia di isolare la Svizzera dai suoi partner economici più importanti se i numeri non dovessero corrispondere alle aspettative.

Il Consiglio federale e il Parlamento si oppongono con forza all’iniziativa e raccomandano un deciso «No», senza nemmeno proporre un controprogetto. La loro posizione è chiara: l’iniziativa è eccessiva e pericolosa per l’economia. Secondo Berna, la prosperità della Svizzera è strettamente legata alla manodopera straniera, soprattutto mentre il Paese deve fare i conti con l’invecchiamento della forza lavoro.

Le autorità avvertono che una drastica riduzione dell’immigrazione aggraverebbe le carenze di personale già esistenti, che mettono in difficoltà settori come la sanità e l’edilizia. Pur riconoscendo che la crescita demografica pone sfide reali, il governo sostiene che l’approccio dell’UDC sarebbe controproducente, lasciando gli ospedali senza personale e frenando le attività economiche. Si delinea così un classico conflitto politico svizzero: la frustrazione concreta della vita quotidiana in un Paese affollato contro la realtà macroeconomica di una prosperità che dipende dalla manodopera. L’UDC, tuttavia, non si lascia scoraggiare e fa leva sul ricordo dell’iniziativa contro l’immigrazione di massa del 2014, che a suo dire è stata svuotata da un Parlamento poco disposto a rispettare la volontà popolare.

Mentre l’immigrazione domina i titoli, il 14 giugno si combatterà una seconda battaglia altrettanto importante sul futuro del servizio nazionale. Gli elettori si pronunceranno su una contestata riforma volta a restringere l’accesso al servizio civile, l’alternativa per chi rifiuta il servizio militare per motivi di coscienza. Il governo intende ridurre da circa 6’600 a soli 4’000 all’anno il numero di militari che passano al servizio civile.

Il Parlamento ritiene che questa misura sia indispensabile per rafforzare gli effettivi dell’esercito e della protezione civile. Gli oppositori, guidati dai Giovani Verdi e da CIVIVA, si sono però mobilitati e hanno raccolto oltre 57’000 firme per contestare la legge. Accusano le autorità di smantellare un servizio socialmente essenziale, che sostiene ospedali, case di cura e progetti ambientali. I critici avvertono che, come nel dibattito sull’immigrazione, questa restrizione rischia di aggravare la carenza di personale nei settori che dipendono fortemente dal lavoro prestato dalle persone in servizio civile. Il giorno della votazione, il popolo svizzero dovrà decidere quale equilibrio trovare tra obbligo militare e contributo sociale.