La Suisse votera en juin sur l’initiative anti-immigration des « 10 millions »

La Suisse se dirige vers une confrontation politique décisive le 14 juin, le gouvernement ayant confirmé la date de la très controversée votation sur l’initiative « Pas de Suisse à 10 millions ! ». Il ne s’agit pas simplement d’un vote, mais d’une bataille autour de l’identité du pays et de ses infrastructures futures. L’Union démocratique du centre (UDC) a réussi à imposer un débat national sur la croissance démographique rapide du pays, qu’elle estime insoutenable.

Au cœur de cette confrontation se trouve un ultimatum sans équivoque : stopper la croissance démographique ou voir la qualité de vie en Suisse s’effondrer. L’UDC estime que l’immigration incontrôlée est le principal moteur de la crise du logement, des embouteillages et de la pression sur les services publics. Alors que le Conseil fédéral tente de guider le pays vers la stabilité économique, l’UDC mise sur le fait que la frustration des électeurs face à la surpopulation l’emportera sur les mises en garde économiques. En juin, les électeurs ne feront pas que cocher une case : ils décideront s’il faut freiner brutalement une Suisse qui grandit plus vite que ses infrastructures ne peuvent suivre.

Le mécanisme proposé par l’UDC est particulièrement draconien. L’initiative fixe un plafond strict : la population résidante permanente ne devra pas dépasser 10 millions de personnes d’ici à 2050. Mais les mesures restrictives entreraient en vigueur bien avant que cette limite soit atteinte. Le texte prévoit qu’une fois la population au-dessus de 9,5 millions, les autorités fédérales soient légalement tenues d’agir immédiatement et de manière énergique.

Selon les règles proposées, les personnes admises à titre provisoire perdraient le droit d’obtenir une autorisation de séjour ou d’établissement, créant de fait une population durablement privée de toute possibilité de naturalisation. Si ces mesures nationales ne suffisent pas à enrayer la tendance, l’initiative contraindrait le gouvernement à recourir à l’« option nucléaire » : la résiliation de traités internationaux. Cela comprend explicitement l’accord sur la libre circulation des personnes avec l’Union européenne. Il s’agit d’un pari risqué, qui privilégie le contrôle démographique au détriment de la stabilité diplomatique et menace d’isoler la Suisse de ses partenaires économiques les plus importants si les chiffres ne sont pas conformes aux objectifs.

Le Conseil fédéral et le Parlement s’opposent fermement à l’initiative et recommandent un « non » clair, sans même proposer de contre-projet. Leur position est sans ambiguïté : l’initiative est excessive et dangereuse pour l’économie. Selon Berne, la prospérité de la Suisse est indissociable de la main-d’œuvre étrangère, notamment alors que le pays fait face au vieillissement de sa population active.

Les autorités avertissent qu’une forte réduction de l’immigration aggraverait les pénuries de main-d’œuvre existantes, qui paralysent déjà des secteurs comme la santé et la construction. Tout en reconnaissant que la croissance démographique pose de véritables défis, le gouvernement estime que la méthode radicale de l’UDC se retournerait contre le pays, laissant les hôpitaux en sous-effectif et les entreprises à l’arrêt. Le terrain est ainsi propice à un conflit politique suisse classique : la frustration concrète d’un quotidien surpeuplé face à la réalité macroéconomique d’une prospérité dépendante de la main-d’œuvre. L’UDC reste toutefois inflexible, forte du souvenir de l’initiative contre l’immigration de masse de 2014, qu’elle affirme avoir été édulcorée par un Parlement qui n’aurait pas respecté la volonté du peuple.

Alors que l’immigration domine l’actualité, une seconde bataille, tout aussi importante, se jouera le 14 juin au sujet de l’avenir du service national. Les électeurs se prononceront sur une réforme controversée visant à restreindre l’accès au service civil, l’alternative pour les objecteurs de conscience. Le gouvernement entend réduire le nombre de militaires passant au service civil, d’environ 6 600 à seulement 4 000 par année.

Le Parlement estime que cette mesure est essentielle pour renforcer les effectifs de l’armée et de la protection civile. Les opposants, menés par les Jeunes Vert·e·s et CIVIVA, se sont toutefois mobilisés et ont récolté plus de 57 000 signatures pour contester la loi. Ils accusent les autorités de démanteler un service essentiel à la société, qui soutient les hôpitaux, les établissements médico-sociaux et les projets environnementaux. Les critiques avertissent que, comme dans le débat sur l’immigration, cette restriction risque d’aggraver les pénuries de personnel dans les secteurs qui dépendent fortement du travail fourni par les personnes astreintes au service civil. Le jour du scrutin, la population suisse devra décider de l’équilibre entre obligation militaire et contribution à la société.