Gli elettori svizzeri propensi al «No a 10 milioni», tra limiti all’immigrazione e un acceso dibattito

Una risicata maggioranza degli elettori svizzeri è pronta a provocare un terremoto politico che potrebbe recidere i legami con l’Unione europea. I dati recenti dei sondaggi confermano il lieve vantaggio dell’iniziativa «No a 10 milioni», una proposta radicale sostenuta dall’Unione democratica di centro (UDC). Non si tratta soltanto di un cambiamento politico, ma di una sfida fondamentale al modello economico svizzero. L’iniziativa intende imporre un limite rigido alla popolazione del Paese, frenando di fatto la libera circolazione delle persone. Secondo i critici, l’opinione pubblica sarebbe stata influenzata da una campagna allarmistica dai toni accesi, ma la dinamica è innegabile. Con l’avvicinarsi della votazione del 14 giugno, la nazione si ritrova profondamente divisa tra chi teme la perdita dell’identità nazionale e chi teme un crollo economico totale. La posta in gioco non è mai stata così alta per un Paese che da tempo cerca di conciliare la propria sovranità con una profonda integrazione europea.

Ben il 90 per cento del personale addetto al taglio della carne negli stabilimenti Migros è di nazionalità straniera: una dipendenza che potrebbe paralizzare da un giorno all’altro la filiera alimentare svizzera. Mario Irminger, CEO di Migros, il maggiore datore di lavoro in Svizzera con 100’000 collaboratori, ha lanciato un duro avvertimento contro la proposta. A suo avviso, il commercio al dettaglio subirebbe perdite catastrofiche se si interrompesse l’afflusso di lavoratori dell’UE. «Dipendiamo da queste persone, oggi e in futuro, per colmare le lacune di personale», ha dichiarato Irminger, osservando che il 60 per cento del personale dello stabilimento di lavorazione Micarna è composto da persone immigrate. Senza questa manodopera, sono seriamente a rischio proprio i servizi che i consumatori svizzeri danno per scontati, dagli scaffali riforniti dei supermercati ai prodotti a base di carne a prezzi accessibili. Il mondo economico non si limita più a sussurrare: denuncia a gran voce che l’economia svizzera non può funzionare senza le persone che l’UDC vuole escludere.

L’Unione democratica di centro (UDC) incentra la propria campagna sulle crepe visibili nei servizi pubblici svizzeri, sostenendo che una Svizzera con 10 milioni di abitanti non sia sostenibile. Secondo il partito, il costante afflusso di stranieri è la causa principale dell’impennata dei costi abitativi, dei trasporti pubblici sovraffollati e di un sistema sanitario sotto pressione. Presentando l’immigrazione come una minaccia diretta alla qualità di vita in Svizzera, l’UDC è riuscita a fare leva sulle preoccupazioni della classe media. I sostenitori del limite affermano che il tasso di crescita attuale è «senza precedenti» e che scuole e ospedali del Paese sono vicini al punto di rottura. Mentre gli oppositori liquidano queste affermazioni come tattiche allarmistiche della destra, la narrazione della «nave che affonda» ha fatto presa su un’opinione pubblica frustrata dall’aumento degli affitti e dalle autostrade congestionate. L’UDC non cede e sostiene che soltanto un rigido sistema di contingenti possa preservare il tenore di vita svizzero.

Se rinuncia ai talenti di tutto il mondo, la Svizzera rischia un drastico calo dell’innovazione e una forte diminuzione delle entrate fiscali. È la conclusione allarmante di un documento congiunto di posizione pubblicato dall’Unione svizzera degli imprenditori e da economiesuisse. Le due organizzazioni sostengono che il Paese «ha un bisogno impellente» della manodopera dell’UE per mantenere la propria competitività sulla scena mondiale. L’avvertimento è chiaro: fermare l’immigrazione non significa soltanto fermare le persone, ma anche il progresso. Le imprese potrebbero essere costrette a trasferire i propri centri di sviluppo fuori dai confini svizzeri, erodendo così la base fiscale che finanzia proprio i servizi sociali che l’UDC afferma di voler proteggere. Le conseguenze economiche della rottura degli accordi bilaterali con l’UE potrebbero ricordare il caos della Brexit, lasciando la Svizzera isolata e stagnante sul piano economico. Per i vertici economici, l’iniziativa «No a 10 milioni» non è una soluzione, bensì una ferita che il Paese si infliggerebbe da sé.

Il 14 giugno gli elettori svizzeri decideranno se dare la priorità al controllo demografico o all’integrazione economica: una scelta destinata a definire il Paese per decenni. Il dibattito è arrivato al culmine e da entrambe le parti volano accuse di ricorso a «tattiche allarmistiche». Mentre l’UDC promette un ritorno a una Svizzera più gestibile, i settori industriale e del commercio al dettaglio mettono in guardia da un futuro caratterizzato dalla carenza di manodopera e da servizi ridotti. I «punti poco chiari» della proposta vengono gradualmente chiariti, ma molti elettori restano incerti sulle conseguenze a lungo termine della rottura degli accordi con l’UE. Se l’iniziativa verrà accolta, la Svizzera si troverà ad affrontare un’immediata crisi diplomatica con Bruxelles e una ristrutturazione interna dell’economia di proporzioni enormi. Con il tempo che stringe, il mondo osserva per vedere se la nazione alpina sceglierà di chiudere le porte o di proseguire il proprio cammino come polo economico globale. Il risultato sarà senza dubbio storico.