Una neutralità pragmatica? Un sondaggio mostra che gli svizzeri sostengono le armi per l’Ucraina, pur dando valore alla neutralità

La Svizzera sta riscrivendo il proprio regolamento. Ben l’80% della popolazione resta legato al concetto di neutralità, ma questa adesione tradizionale si scontra duramente con la realtà della guerra moderna. Un nuovo sondaggio dell’istituto di ricerca Sotomo rivela un Paese in evoluzione, nel quale l’opinione pubblica sta ridefinendo in modo deciso il significato di «neutrale». Mentre il Consiglio federale resta paralizzato da interpretazioni giuridiche rigorose, che equiparano l’aggressore e la vittima, il popolo svizzero è già andato oltre.

I dati evidenziano un enorme divario tra la politica ufficiale e la volontà popolare. L’85% dei cittadini respinge fermamente la partecipazione diretta a conflitti armati, ma non si accontenta più di restare a guardare. L’elettorato chiede una politica estera che sia non solo uno scudo, ma anche uno strumento. Non si tratta di un semplice cambiamento d’opinione, bensì di una riformulazione fondamentale dell’identità svizzera di fronte all’instabilità europea. Il messaggio a Berna è forte e chiaro: neutralità non significa indifferenza.

Il tabù sulle esportazioni di armi sta crollando. In una sfida diretta alla legislazione attuale, oggi il 56% della popolazione svizzera è favorevole a fornire munizioni svizzere per i droni ucraini. Questo sostegno maggioritario agli aiuti letali segna una svolta decisiva. La popolazione non accetta più le esitazioni del Governo: riconosce il diritto all’autodifesa e vuole che la tecnologia svizzera contribuisca a questa lotta.

Il sostegno aumenta ulteriormente quando si tratta di equipaggiamento protettivo. Ben l’80% delle persone intervistate chiede la consegna di giubbotti antiproiettile all’Ucraina. Questo approccio pragmatico mostra una comprensione sfaccettata del conflitto: gli svizzeri vogliono aiutare la vittima a sopravvivere senza mandare i propri figli e le proprie figlie al fronte. Anche la guerra economica raccoglie un ampio consenso: il 75% sostiene sanzioni rigorose contro gli Stati che violano il diritto internazionale. Il popolo svizzero segnala che, di fronte all’aggressione, l’ambiguità morale non è più un prezzo accettabile da pagare per la neutralità.

L’isolazionismo è finito. I risultati del sondaggio scuotono il sistema della tradizionale sovranità svizzera: una quota senza precedenti, pari all’83% delle persone intervistate, vuole una cooperazione più stretta con gli Stati amici per garantire la protezione nazionale. L’elettorato ha accantonato il mito del «riccio svizzero», irto di difese ma completamente solo, a favore della sicurezza collettiva.

Per i tradizionalisti, la notizia più allarmante è che ormai si prende in considerazione anche ciò che prima era impensabile. Se la situazione della sicurezza in Europa dovesse peggiorare ulteriormente, il 58% è favorevole all’adesione della Svizzera alla NATO. Questa sola cifra rappresenta un cambiamento epocale nel panorama geopolitico delle Alpi. Gli svizzeri sono realisti pragmatici: vedono addensarsi le nubi minacciose sull’Europa e sono disposti a scambiare la piena indipendenza con la sicurezza dell’alleanza atlantica. Il sondaggio, commissionato dall’associazione NeutRealität, dimostra che per il cittadino medio le alleanze di sicurezza non sono più un tradimento dei valori svizzeri, ma una loro necessaria evoluzione.

La neutralità è uno strumento, non una religione. Michael Hermann, dell’istituto di ricerca Sotomo, coglie il cuore di questa trasformazione affermando: «La neutralità non è un’ideologia profondamente radicata nella popolazione, a cui non si potrebbe mai rinunciare». Gli svizzeri si dimostrano pragmatici senza compromessi. Considerano la politica estera un mezzo per raggiungere un fine, la sicurezza e la prosperità, e non un testo sacro intoccabile.

Questa «neutralità flessibile» permette alla popolazione di sostenere due posizioni apparentemente contraddittorie: restare fuori dalla guerra e, al tempo stesso, armare la vittima. Hermann osserva che la maggioranza interpreta la neutralità in modo da adattarla alle proprie priorità. Con il 2026 in corso, i politici svizzeri devono fare i conti con un elettorato che è molto più avanti della legge. Il popolo si è espresso e chiede una neutralità adatta al XXI secolo, capace di farsi valere, dotata di coscienza e di alleati.