Umfrage zeigt Schweizer Neutralitätsparadox: Bevölkerung hält an Neutralität fest und unterstützt zugleich Waffen für die Ukraine

Die Schweizer Bevölkerung hat der politischen Elite einen Schock versetzt und dabei ein dramatisches Paradox im Zentrum der nationalen Identität offenbart. Erstaunliche 80 % der Bürgerinnen und Bürger halten am Konzept der Neutralität fest, doch gleichzeitig verlangen entschlossene 56 % die Lieferung von in der Schweiz hergestellter Munition an die Ukraine. Das ist keine Verwirrung, sondern eine kalkulierte Neuausrichtung dessen, was es bedeutet, in einem vom Krieg gezeichneten Europa schweizerisch zu sein.

Während der Bundesrat vorsichtig vorgeht, schlägt die Öffentlichkeit einen neuen Weg ein. Die vom Forschungsinstitut Sotomo durchgeführte Umfrage zeigt eine Wählerschaft, die sich nicht in eine Entweder-oder-Entscheidung drängen lassen will. Zwar lehnen überwältigende 85 % eine direkte militärische Beteiligung weiterhin entschieden ab, denn der Einsatz von Truppen vor Ort bleibt eine rote Linie. Doch die Bereitschaft zu indirekter Unterstützung ist stark gestiegen. Die Daten deuten darauf hin, dass es für die Mehrheit der Schweizerinnen und Schweizer nicht mehr als neutral gilt, ein Opfer von Aggression nicht zu bewaffnen, sondern als Komplizenschaft. Die Ära passiver Neutralität löst sich auf und wird durch die Forderung nach aktiver defensiver Solidarität ersetzt.

Neutralität ist keine heilige Kuh mehr, sondern ein flexibles Instrument. Michael Hermann von Sotomo bringt es auf den Punkt: «Neutralität ist keine tief in der Bevölkerung verwurzelte Ideologie, die niemals aufgegeben werden könnte.» Stattdessen hat sich ein konsequenter Pragmatismus durchgesetzt. Die Umfrage zeigt, dass fast 80 % der Befragten dafür sind, Schutzwesten in die Ukraine zu schicken. Sie betrachten nicht tödliche Hilfe als moralisches Gebot und nicht als politischen Verstoss.

Ein weiterer Beleg für diesen Wandel ist die Mehrheit von 75 %, die Wirtschaftssanktionen gegen Verletzer des Völkerrechts unterstützt. Die Öffentlichkeit deutet Neutralität so, dass sie zu einer modernen moralischen Agenda passt, und lehnt den starren Legalismus ab, der die Regierung derzeit bindet. Hermann merkt an, dass die Bevölkerung Neutralität als «erfolgreiches Konzept» betrachtet, das sich jedoch weiterentwickeln muss, um zu bestehen. Damit schreibt sie den Gesellschaftsvertrag im Grunde neu: Die Schweiz hält sich aus dem Kampf heraus, lässt die Verteidigerin oder den Verteidiger aber nicht schutzlos zurück. Diese Nuance stellt Bern vor ein komplexes Mandat. Bern behandelt den Aggressor Russland und die Ukraine als Opfer derzeit nach den strengen Neutralitätsgesetzen gleich.

In einer historischen Kehrtwende, die noch vor einem Jahrzehnt undenkbar gewesen wäre, blickt die Schweizer Öffentlichkeit für ihren Schutz nach Westen. Die isolationistische Festungsmentalität bröckelt unter dem Gewicht der geopolitischen Realität. Überwältigende 83 % der Bürgerinnen und Bürger verlangen inzwischen eine engere sicherheitspolitische Zusammenarbeit mit befreundeten Staaten. Noch überraschender sind die Zahlen zur Organisation des Nordatlantikvertrags: Eine klare Mehrheit von 58 % würde einen NATO-Beitritt befürworten, sollte sich die Sicherheitslage in Europa weiter verschlechtern.

Diese Zahl steht für einen tiefgreifenden Wandel in der Verteidigungspolitik des Alpenlandes. Die von NeutRealität in Auftrag gegebene Umfrage zeigt, dass die Schweizerinnen und Schweizer nicht mehr damit zufrieden sind, allein dazustehen. Der Krieg in der Ukraine hat die Illusion der Unverwundbarkeit zerstört und die Bevölkerung zu kollektiven Sicherheitsstrukturen bewegt. Während die Regierung langsam vorgeht, signalisiert die Bevölkerung bereits ihre Bereitschaft, sich in die umfassendere europäische Verteidigungsarchitektur einzufügen. Das ist nicht bloss ein Flirt mit Bündnissen, sondern ein Mandat für eine Annäherung in Sicherheitsfragen, die Jahrhunderten bewaffneter Neutralität trotzt.

Bern bleibt durch rechtliche Starrheit gefesselt, während die Bevölkerung Taten fordert. Die Schweiz erlaubt derzeit keine Wiederausfuhr von im Inland hergestellten Waffen in Konfliktgebiete. Diese Politik hindert europäische Verbündete faktisch daran, Munition Schweizer Herkunft nach Kyjiw zu liefern. Damit gerät die Regierung in direkten Konflikt mit den 56 % der Stimmberechtigten, die dafür sind, ukrainische Drohnen zur Selbstverteidigung zu bewaffnen. Die Umfrage macht die wachsende Kluft zwischen der Zurückhaltung des Bundes und der moralischen Klarheit der Öffentlichkeit sichtbar.

Die Folgen sind erheblich. Je länger der Krieg andauert, desto stärker wird der Druck auf den Bundesrat, die Gesetzgebung mit der öffentlichen Meinung in Einklang zu bringen. Die Schweizer Bevölkerung hat signalisiert, dass sie sich direkte Waffenlieferungen an eine Kriegspartei vorstellen kann, die sich gegen einen Aggressor verteidigt, ohne deshalb ihre Identität aufzugeben. Wo das Gesetz einen Widerspruch sieht, erkennt sie keinen. Gelingt es der Regierung nicht, diese Kluft zu überbrücken, riskiert sie, eine pragmatische Wählerschaft zu verprellen, die bereits zum Schluss gekommen ist, dass wahre Neutralität angesichts einer Aggression bedeutet, Partei zu ergreifen.