Schweizerin wegen Einfuhr pinkfarbener Wasserpistole strafrechtlich verfolgt

Ein erschreckender Mangel an Verhältnismässigkeit hat die Starrheit des Schweizer Justizsystems offengelegt: Eine Frau aus dem Tessin sah sich einer bedingten Freiheitsstrafe von fünf Tagen gegenüber, weil sie ein Spielzeug bestellt hatte. Mia, eine begeisterte Fasnächtlerin, kaufte online für gerade einmal CHF 2.78 eine knallpinke Wasserpistole, um ihr Polizeikostüm für die örtlichen Festlichkeiten zu vervollständigen. Statt einer Benachrichtigung über die Lieferung erhielt sie Monate später Besuch von zwei echten Polizisten. Damit begann ein juristischer Albtraum, der jeder Vernunft widerspricht.

Die Absurdität der Situation nahm rasch zu. Der Schweizer Zoll fing das Paket ab und stufte das Plastikspielzeug nach den strengen nationalen Einfuhrgesetzen als Schusswaffe ein. Die zunächst drakonische Strafe wurde nach rechtlichem Einschreiten schliesslich in eine bedingte Busse von CHF 150 umgewandelt. Der Fall ist dennoch eine deutliche Warnung. «Wegen einer Wasserpistole wurde die Justiz eingeschaltet. Wo bleibt der gesunde Menschenverstand?», sagte Mia gegenüber RTS. Sie brachte damit die Frustration von Bürgerinnen und Bürgern zum Ausdruck, die nicht verstehen, weshalb eine Fasnachtsrequisite mit derselben Härte behandelt wird wie illegaler Waffenhandel.

Die Schweizer Waffengesetze kennen keine Kompromisse: Sieht etwas wie eine Waffe aus, behandelt es das Gesetz wie eine Waffe. Dieser Null-Toleranz-Ansatz bedeutet, dass die Einfuhr jedes Gegenstands, unabhängig von seiner Funktion oder seiner Herstellung aus Plastik, eine Straftat darstellt, wenn er mit einer echten Schusswaffe verwechselt werden könnte. Die blosse optische Ähnlichkeit reicht für eine Strafverfolgung aus. Diese rechtliche Falle erwischt ahnungslose Konsumentinnen und Konsumenten wie Mia, die auf internationalen Plattformen einfach auf «Kaufen» klicken, ohne zu wissen, dass sie damit technisch gesehen Waffen einführen.

Die Grenze zwischen Kinderspielzeug und einer Gefahr für die öffentliche Sicherheit ist gefährlich verschwommen. Die Behörden argumentieren, dass eine Polizistin oder ein Polizist in einer angespannten Situation nicht zwischen einer tödlichen Schusswaffe und einer realistischen Nachbildung unterscheiden könne. Deshalb seien diese strengen Einfuhrverbote nötig. Die Anwendung des Gesetzes auf eine knallpinke Wasserpistole wirft jedoch grundlegende Fragen zur Ermessensausübung durch die Justiz auf. Der Staat greift mit dem Vorschlaghammer nach einer Nuss und verfolgt Bürgerinnen und Bürger wegen Gegenständen, die offensichtlich zum Vergnügen und nicht zum Töten gedacht sind.

Die Schweizer Staatsanwaltschaft ist derzeit mit jährlich rund 2'000 Ermittlungen wegen Verstössen gegen das Waffengesetz überlastet. Viele davon betreffen Bagatellen, ähnlich wie im Fall von Mia. Diese Flut administrativer Fälle verstopft die Justiz und bindet wichtige Ressourcen, die sonst gegen schwerwiegende kriminelle Netzwerke eingesetzt werden könnten, für unwissende Online-Käuferinnen und -Käufer. Die grosse Zahl solcher «Bagatellfälle» hat eine politische Gegenreaktion auf den Status quo ausgelöst.

Der Walliser Ständerat Beat Rieder erkannte die Ineffizienz und setzte erfolgreich eine Motion durch, um diese übermässige Arbeitsbelastung zu verringern. Ziel ist es, Polizei und Staatsanwaltschaft mehr Ermessensspielraum zu geben, statt sie bei jedem geringfügigen Verstoss an starre Verfahrensvorschriften zu binden. Während das System mit diesem Rückstau kämpft, steht die Strafverfolgung wegen eines Spielzeugs für CHF 2.78 als ultimatives Symbol bürokratischer Verschwendung da. Der Fall macht deutlich, dass Verwaltungsfehler dringend von krimineller Absicht unterschieden werden müssen.

Auch wenn Mias Fall belanglos erscheint, ist der Zusammenhang mit Waffenattrappen in der Schweiz von echter Gefahr geprägt. Im Mai 2025 legte ein grösserer Polizeieinsatz Teile Zürichs lahm, nachdem ein 15-Jähriger mit einer Wasserpistole gesehen worden war, die einer echten Schusswaffe stark ähnelte. Ebenso wurde im Juni 2024 eine Schule in Bellinzona evakuiert, nachdem ein Schüler eine Lehrperson mit einer Pistolenattrappe bedroht hatte. Diese Vorfälle zeigen die unberechenbare Realität, mit der die Polizei konfrontiert ist: In Sekundenbruchteilen müssen Entscheidungen getroffen werden, und eine Spielzeugwaffe kann eine tödliche Reaktion auslösen.

Diese alarmierenden Ereignisse bilden das solide Fundament für die strikte Haltung der Regierung. Die zunehmende Verbreitung realistischer Waffenattrappen stellt die öffentliche Ordnung vor erhebliche Herausforderungen und zwingt die Strafverfolgungsbehörden, jede Sichtung als potenziellen Vorfall mit zahlreichen Todesopfern zu behandeln. Kritikerinnen und Kritiker argumentieren jedoch, dass zwischen einem Teenager, der in einer Schule eine Attrappe schwingt, und einer Frau, die für eine Kostümparty ein pinkfarbenes Spielzeug einführt, unterschieden werden muss. Die Herausforderung besteht darin, die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten, ohne harmlose kulturelle Traditionen zu kriminalisieren.

Die Schweizer Regierung geht nun endlich die Ursache des Problems an: den unregulierten Zustrom von Waffenattrappen über grosse internationale Online-Plattformen. Derzeit wird eine neue Gesetzgebung ausgearbeitet, die die Verantwortung von den Käuferinnen und Käufern auf die Plattformen verlagern soll. Grosse Anbieter müssen künftig Waffenattrappen, die in der Schweiz verboten sind, ausdrücklich kennzeichnen, damit solche Käufe verhindert werden, bevor sie zustande kommen.

Bei Nichteinhaltung droht den Technologiekonzernen eine Strafverfolgung. Damit soll der Nachschub an illegalen Waffenattrappen direkt an der Quelle unterbunden werden. Diese gesetzgeberische Neuausrichtung räumt ein, dass die Strafverfolgung einzelner Konsumentinnen und Konsumenten, die nicht gekennzeichnete Waren kaufen, eine unwirksame Strategie ist. Indem die Schweiz gegen die digitalen Verkaufsplattformen vorgeht, will sie ihre Grenzen und ihre Bevölkerung vor einer unbeabsichtigten Kriminalisierung schützen. So sollen künftige Fasnachtskostüme nicht mehr mit einer Gefängnisstrafe verbunden sein.